|
|
2009-11-12
Odkazy na všechny přehledy médií
Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií,
tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak
pozitivní, tak negativní zprávy:
Vážení přátelé,
v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše „sdělovací prostředky“ komentujeme (zdůrazněním) jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako „pravdivost“), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře. Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je- buď E-mailem odkazem
ze záhlaví každé zprávy, NĚCO PRO ZÁBAVU
2009-10-19
Tvar
Nenašli jsme žádné články
Lékařská biotechnologie
Nenašli jsme žádné články
Biopaliva
2009-10-24
www.biom.cz
Nenašli jsme žádné články
2009-10-15
Zemědělec
Nenašli jsme žádné články
Zemědělství a potraviny
2009-10-26
Zemědělec
se vrací k problému krize krmiv způsobené
„nulovou tolerancí“ GMO v evropské legislativě.
Vyhrotila se tím, že ministři zemědělství
Evropské unie se minulý týden opět nedohodli na
povolení některých geneticky upravených plodin
(GMO) v EU, především kukuřice. „Věřím, že
kritického období ve svých podnicích využijete k
zamyšlení, popřípadě ke změně struktury svých
podniků. Ten, kdo toto těžké období přežije,
bude mít pak větší šanci na zisky v období
hospodářského růstu,“ uvedl na celostátním
semináři Zemědělského svazu ČR předseda
zemědělského výboru Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR Ing. Jiří Papež. Ve svém příspěvku
reagoval na aktuální situaci v oblasti
zemědělství, státní rozpočet, ceny zemědělských
komodit a dlouhodobá programová stanoviska.
2009-10-25
www.radiozurnal.cz
referuje o akci Greenpeace. "Nepovolte geneticky
modifikovanou rýži na evropském trhu!" zaznělo
před sídlem Evropské komise v Bruselu. Hnutí
Greenpeace a několik farmářů tam přišlo žádat,
aby komise odmítla registrovat další geneticky
modifikované plodiny v Evropě. Komisařce pro
zdraví odevzdali petici se 180 tisíci podpisy
proti povolení uvést geneticky modifikovanou
rýži firmy Bayer na evropský trh. Obávají se
možných rizik plynoucích z geneticky upravených
plodin.
A předložili důkaz o jedné katastrofě: Pan Eduardo Campayo má farmu v Albacete ve středním Španělsku, kde pěstuje organické potraviny. Také mléko od jeho krav se prodává se značkou BIO. Pěstoval také kukuřici, ale sklizeň mu před 3 lety kontaminovala zrna geneticky modifikované kukuřice. Jeho sousedé ji přitom nepěstují. Museli ji k němu zanést ptáci nebo vítr. Kvůli tomu ztratil zákazníky a pozici na trhu, kukuřici proto už dál nepěstuje. Vyznavači víry Greenpeace ho jistě prohlásí za mučedníka. ."Greenpeace nevidí v geneticky modifikovaných plodinách šanci na nasycení lidí v zemích, kde je potravin nedostatek. Bojí se narušení různorodosti ekosystému," říká Marta Vetierová, která se v organizaci věnuje evropské politice povolování geneticky upravených rostlin. Několik vědeckých studií dokázalo, že jediná dnes v Evropě povolená geneticky modifikovaná kukuřice má negativní vliv na biorozmanitost. Zasáhla motýly, vodní zdroje i půdu. Už tedy existují důkazy, že je nebezpečná pro životní prostředí. Litujeme tuto misionářku, že má takovou bídu v argumentech a musí vytahovat deset let staré strašidlo „monarch butterfly“. Jen by měla uvést ten zásah vodních zdrojů. Eurokomisařka pro zdraví Androulla Vassiliouová účastníky happeningu ujistila, že hlavním cílem komise je zajištění bezpečných potravin pro obyvatele Evropy. Nad bezpečností poživatin bdí vědecká agentura v italské Parmě."Pokud máme jasné a nepochybné vědecké podklady o tom, že je nějaký výrobek bezpečný, nezbývá nám nic jiného než jej povolit," uvedla eurokomisařka. Dodala však, že pokud bude mít pochybnosti o nezávadnosti geneticky modifikovaných plodin nebo dostane nové důkazy mluvící proti registraci takových produktů, bez váhání je nechá vědecky přezkoumat. "Vaši petici bereme velmi vážně," ujistila nakonec komisařka farmáře i aktivisty Greenpeace.
2009-10-21
www.zena-in.cz
(MediaFax, Jakub D. Kočí) se zamýšlí nad
zprávou, že Britská Královská společnost
zveřejnila zprávu, podle níž svět potřebuje
geneticky upravené plodiny, aby zvýšil jejich
výnosy, minimalizoval dopady jejich pěstování na
přírodu a do roku 2050 uživil dalších 2,3
miliardy lidí navíc. Problémy s dodávkami
potravin pravděpodobně přijdou za 10, 20, 30
let, což podle Baulcombeho není příliš času na
vývoj nových plodin,“ řekl profesor David
Baulcombe, který se geneticky upravenými
plodinami zabývá. Podle zprávy Královské
společnosti musí Velká Británie investovat 50 až
100 milionů liber (1,4 až 2,8 miliardy korun)
ročně na vývoj a podporu britského zemědělství,
které v době, kdy Evropa má potravin přebytek,
ztratilo motivaci rozvíjet se.
Zpráva také uvádí, že celý svět musí v následujících 16 letech vyvinout pomocí genetiky takové druhy plodin, které budou odolné nejen vůči nemocem, ale i suchu, salinitě, horku a jedovatým těžkým kovům. Pomáhají tomu i objevy v oblasti DNA, které přináší více rostlinných genů vhodných pro genetické inženýrství. Redakce vyzývá: „Ničí si, podle vás, lidé svou planetu pod nohama? Souhlasíte s genetickou modifikací potravin? Obáváte se takové budoucnosti?“
2009-10-19
Zpravodajství ČTK
přináší zprávu, že ministři zemědělství Evropské
unie se dnes opět nedohodli na povolení
některých geneticky upravených plodin (GMO) v
EU, především kukuřice. Tento výsledek přitom
prodlužuje krizi, které čelí farmáři, jimž se
nedostává krmiva pro dobytek. Unie je totiž v
současnosti závislá na dovozu krmiv ze Spojených
států, k jejichž výrobě se používá sója, která
však obsahuje stopy GMO a firmy se je rozhodly
prozatím nedovážet. Situaci tak bude muset
vyřešit Evropská komise, která může rozhodnutí
států obejít a plodiny povolit.
"Je mi velmi líto, že ministři nechápou dopady, které může jejich dnešní rozhodnutí znamenat," řekl novinářům eurokomisařka pro zemědělství Mariann Fischerová Boelová. Zástupci některých členských států nicméně trvají na svém a brání se údajnými riziky GMO. Ta se však pohybují spíše v rovině dohadů, Evropská agentura pro bezpečnost potravin například tvrdí, že geneticky upravené potraviny nepředstavují pro člověka riziko. "Dokud budeme věřit, že zde existuje minimální riziko pro zdraví nebo životní prostředí, vždy budeme proti GMO," oponoval podobným názorům francouzský ministr zemědělství Bruno Le Maire. Francie dnes přitom hlasovala proti povolení jen jednoho typu geneticky upravené kukuřice, přičemž některé státy hlasovaly proti všem třem, o nich ministři EU dnes jednali. Dodejme, že hodně Evropanů věří, že Slunce obíhá kolem Země. Jenže jak vysvětlit víru pana ministra prasatům, až nebudou mít co žrát? Pokud by se celý problém s dovozem sóji rychle nevyřešil, mohl by znamenat fatální důsledky pro celé evropské zemědělství. Unie by se totiž mohla stát závislou na dovozu masa. Paradoxem by bylo, že maso by pocházelo ze zvířat, která jsou krmena krmivy, které EU sama zakázala.
2009-10-15
Květy
(Jarmila Kultová) popisuje přednosti
bio-hovězího. Mj. zdůrazňuje: „Máme rovněž
záruku, že skot nedostával antibiotika ani
geneticky manipulované organismy.“
Opět by bylo zajímavé, kdyby nám paní Kultová
vysvětlila, jak se projeví pokles kvality u
krávy (vola, či býka), který sežral siláž z Bt
kukuřice, nebo mix, ve kterém byla RR sója.
2009-10-09
www.vitalita.cz
(Ludmilla Hamplová) při líčení andělského
života bio-kuřat píše: „Spokojený život bio
kuřat. Bio kuře nesmí dostávat preventivně
antibiotika, hormony nebo produkty GMO.“
Mohla by paní Hamplová barvitě vylíčit útrapy
kuřete, které sezobne zrno Bt kukuřice?
2009-10-05
Zemědělec
v dalším příspěvku (Miroslav Vyskočil)
informuje o kontrolách krmiv. V loňském roce
bylo provedeno celkem devět cílených kontrol.
Zaměřovaly se na těžké kovy, GMO, dusitany, jód,
hydrogenmravenčan sodný, mykotoxiny, nikarbazin,
pesticidy, savčí tkáně ve vybraných krmivech a
kvalitu glycerolu. Pro účely těchto kontrol bylo
odebráno 947 vzorků. Výskyt nepovolené mutace
nebyl zaznamenán. Jelikož se
domníváme, že Zemědělec vedou odborníci, ptáme
se jich: „co to je nepovolená mutace“? Všechny
kulturní plodiny jsou sbírkou mutací, neboť ty
jsou základem šlechtění, a tak by bylo zajímavé,
aby odborníci vysvětlili, která je nepovolená.
Ta radiační? Ta kolchicinová?
Na žádost Státního úřadu pro jadernou bezpečnost provádí ústav monitoring radioaktivní kontaminace v objemných krmivech a krmných směsích. V roce 2008 bylo odebráno celkem 60 vzorků. Hladiny radioaktivity se většinou pohybují pod mezí stanovitelnosti. Nejvyšší stanovená hodnota činila 55,34 Bq/kg, což je hluboko pod maximálním limitem, který činí 5000 Bq/kg.
2009-10-05
Zemědělec
(David Bouma) ukazuje na výhodnost zhruba
dvouapůlmetrové rané odrůdy čiroku Goliath.
„Využívá se především na bioplynových stanicích
a tam, kde mají problém se střídáním plodin
kukuřičného sledu. Působí jako přerušovač,
omezuje tedy napadení zavíječem nebo bázlivcem,“
uvedl Bc. Miroslav Vencl ze SAATBAU LINZ Česká
republika, spol. s r. o. Dodal, že čirok je pro
bioplynové stanice ideální, protože siláž z něj
vyrobená má vysoký obsah cukru, čímž se vyvíjí
více metanu. „Je ideální do suchých oblastí, má
nižší nároky na vodu než kukuřice a také mírně
nižší nároky na dusík. Ostatních živin
spotřebuje zhruba stejně. Dynamika nárůstu
sušiny je v porovnání s kukuřicí odlišná. Čirok
má ze začátku pozvolný nárůst sušiny, maxima
dosahuje koncem července a v průběhu měsíce
srpna,“ doplnil Bc. Vencl.
Čirok poskytne 60 - 80 t zelené hmoty z hektaru při sušině 28 - 32 %.
2009-10-01
My life
(libka safr) objevuje, že biobavlna,
protože neobsahuje geneticky modifikované
plodiny, „Je měkčí než konvenční bavlna a má
vyšší stupeň prodyšnosti. Nezasahuje do
přirozené rovnováhy pokožky, což jí dovoluje
přirozeně dýchat.“ Další misionář bludného
náboženství.
Průmysl, ekonomika a politika
2009-10-19
Zemědělec
dále uvádí rozhovor s Jiřím Papežem, předsedou zemědělského výboru
Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Vyjímáme: „Mám-li použít vaši terminologii,
rozměr českého zemědělství se zmenšuje - rozměr režijních nákladů se zvětšuje. V
soukromé firmě tento jev vede nevratně k bankrotu. A není to jen ministerstvo
samotné, ale i další instituce v sektoru. Jde také o odstranění těch
legislativních opatření v našich národních předpisech, která vyvolávají nutné
investice v zemědělských podnicích a často jdou nad rámec, který po nás požaduje
EU. I výzkum musí být efektivní. Musí dojít k postupné privatizaci aplikovaného
výzkumu, který se musí vyplatit a je opodstatněný tam, kde jsou i podnikatelé
ochotni přistoupit na jeho spolufinancování.“
„Existují velké rezervy v ekonomice stávající rostlinné výroby. V produkci bílkovinných krmiv se Evropa dostává kvůli svému odporu vůči GMO do slepé uličky. Kdo se této výzvy chopí, jistě bude nějakou dobu prosperovat.“
2009-10-19
Zemědělec
informuje o tiskové konferenci firmy BAYER, na které vyslovil prof. Dr.
Friedrich Berschauer, Dr. h. c., předseda představenstva společnosti Bayer
CropScience AG názor o tom, že i přes poklesy cen zemědělských komodit v
poslední době lze i podle názorů makroekonomů v dlouhodobém výhledu očekávat
ceny vyšší než před několika lety.
Kromě dosavadních aktivit v oblasti chemické ochrany rostlin společnost Bayer CropScience urychluje svoji expanzi podnikání v oblasti biotechnologií a osiv. Do roku 2018 plánuje investovat tímto směrem 3,5 miliardy eur na výzkum a vývoj. Cílem do roku 2018 je ztrojnásobit tržby tohoto segmentu na úroveň přibližně 1,4 mld. eur. Dr. Joachim Schneider, člen výkonného výboru společnosti Bayer CropScience a vedoucí obchodní jednotky BioScience, odhaduje, že zájem o biotechnologie nadále poroste. Trh s osivy by do roku 2025 měl každoročně narůst asi o šest procent. To ve finančním vyjádření konkrétně znamená nárůst tržeb z 18 mld. v roce 2008 na 32 mld. eur v roce 2018 a asi 47 mld. eur v roce 2025.
2009-10-19
www.aktuálně.cz
podává informaci o semináři v německém Ludwigshafenu. Vyšší světová poptávka po
jídle a obavy ze změny klimatu pravděpodobně změní podmínky ve světovém
zemědělství, soudí odborníci.
"V posledních desetiletích dodávali zemědělci ve vyspělých zemích stále víc jídla pro stále víc lidí, a to za relativně stále nižší ceny. Jenže to nemůže vydržet," hodnotil Harald von Witzke, profesor zemědělské ekonomie na Humboldtově univerzitě v Berlíně. "Rozvojové země, zvláště Čína a další asijské státy, bohatnou. A jejich obyvatelé už nebudou chtít jíst hlavně rýži a zeleninu, ale také stále častěji i maso," konstatoval Alex Avery z Hudsonského ústavu ve Washingtonu. "To znamená poptávku po mnohem vyšší úrodě na polích." Na získání jednoho kilogramu hovězího se spotřebuje asi deset kilogramů krmiva, na kilo vepřového až pět kilo krmiva, na kilo drůbežího masa dva až tři kila krmení. (Nároky mohou být nižší, když je zvíře drženo v krutých podmínkách a nemá dostatek pohybu, takže na něj nevydává tolik energie.) A k tomu se současně plocha zemědělské půdy, která připadá na jednoho obyvatele, ve světě celkově zmenšuje. "V roce 1960, kdy na Zemi žily tři miliardy lidí, připadalo v průměru na jednoho z nich 4300 čtverečních metrů zemědělské půdy. V roce 2005, kdy počet obyvatel světa dosáhl šesti a půl miliardy, měl každý z nich v průměru k dispozici už jen 2200 čtverečních metrů zemědělské půdy," vyčíslil Stefan Marcinowski. "V roce 2030 se předpokládá na Zemi přes osm miliard obyvatel, na každého z nich by pak průměrně vyšlo jen asi 1800 čtverečních metrů půdy," doplnil. Potřebné vyšší výnosy zajišťuje stále lepší vyšlechtěné osivo, zavlažování i využívání vylepšovaných hnojiv a postřiků. Například Organizace pro výživu a zemědělství Spojených národů (FAO) uvádí, že celosvětově vzrostly výnosy kukuřice z 2,35 tuny na hektar v sedmdesátých letech na nynějších 4,47 t/ha. (V Česku bývá výnos ještě vyšší, až šest a půl tuny kukuřičného zrna z hektaru.) Další problém je změna klimatu, zejména sucho. semináři představili zástupci společnosti BASF, kteří společně s firmou Monsanto vnesli do kukuřice gen, který zvyšuje odolnost zemědělských plodin proti nedostatku vody. Badatelé testovali geneticky upravenou kukuřici v suchých oblastech USA, kde se dal příjem vody snadno řídit zavlažováním. Ukázalo se, že geneticky upravená kukuřice má ve stejných podmínkách až o 15 procent vyšší výnosy než běžná kukuřice. Výsledky byly popsány v odborném časopise Plant Physiology. "Tento gen řídí vytváření bílkoviny, která chrání struktury uvnitř buňky," vysvětluje Anja Klattová ze společnosti BASF. Vlastně je "opevní" proti nepříznivým podmínkám. V Evropské unii je ovšem pěstování geneticky upravených neboli transgenních rostlin obtížné: obyvatelstvo a následně i úřady jsou k němu velmi zdrženlivé až odmítavé. Není tedy jisté, že evropské úřady geneticky upravenou suchu odolnou kukuřici pustí na pole. V USA jsou její perspektivy podstatně lepší. Výzkumníci společnosti BASF nyní v Brazílii zkoumají podobné genetické úpravy cukrové třtiny. Doufají, že do deseti let se jim podaří získat plodinu s mnohem větší odolností proti suchu.
2009-10-12
Zemědělec
upozorňuje na rostoucí problémy v mezinárodním
obchodu. Problémy v obchodě s plodinami a krmivy
se budou během nadcházejících let vyskytovat
stále častěji. Postará se o to nestejný přístup
ke geneticky modifikovaným organismům v různých
zemích světa a také zvyšující se počet
biotechnologiemi získaných odrůd. Tvrdí to
zpráva Společného výzkumného centra Evropské
unie (Joint Research Centre, JRC).
Narůstající počet GM plodin se může kvůli asynchronnímu schvalování v různých částech světa velmi závažným způsobem promítnout do mezinárodního obchodu. Již dnes nejsou řídké případy, kdy přístavy unie odmítnou přijmout lodní náklad kvůli třeba jen zanedbatelnému obsahu příměsi v unii neschválených GM. JRC předpovídá, že pokud nedojde ke změně přístupu unie ke GM organismům, bude se počet těchto incidentů zvyšovat. Problémem je zejména tzv. nulová tolerance, tj. zásady, že zásilka plodin nesmí obsahovat žádnou příměs v unii nepovolených GM odrůd. Do roku 2015 bude kolem 120 nových odrůd. Zpráva JRC vychází ze závěrů pracovní schůzky odborníků z různých koutů světa. Na základě jejich údajů předpokládá, že počet dnes ve světě pěstovaných geneticky modifikovaných (GM) plodin se do roku 2015 zečtyřnásobí. To znamená, že z dnešních 30 odrůd se rozroste zhruba na 120. JRC sestavilo seznam nových GM plodin, s nimž se bude v budoucnu obchodovat, a analyzuje jejich pravděpodobný vliv na světový trh. V případě sóji se počítá s tím, že by se v roce 2015 mohlo pěstovat již 17 GM odrůd, u kukuřice 24, řepky osm, bavlny 27 a rýže 15, brambor osm. Zvýší se počet GM odrůd i u dalších méně významných plodin, a to až na 23. Odrůdy GM plodin by se podle zprávy mohly kombinovat konvenčním křížením. Vzniknou tak nové GM plodiny, které budou násobit žádoucí znaky (běžně známé jako vrstvené GM). V EU, kde tyto vrstvené GM odrůdy vzniklé křížením schválených odrůd musí projít stejným schvalovacím procesem jako nové GM plodiny, se očekává, že výrazně naroste zatížení regulačního systému a orgánů, které tyto GM organismy posuzují a schvalují. To pravděpodobně ještě prohloubí již dnes existující asynchronní přístup v unii a v jiných částech světa. Zpráva JRC připomíná, že většinu GM plodin, které se dnes pěstují, vyvinuly velké nadnárodní firmy z USA nebo Evropy. Tyto firmy se snaží dosáhnout širokého schválení svých produktů, a to zejména na klíčové trhy, jakými je třeba Evropská unie, USA či Japonsko. Je však pravděpodobné, že kolem poloviny GM plodin, které se budou ve světě pěstovat v roce 2015, bude pocházet z národních technologických firem z Asie a Latinské Ameriky. Tyto plodiny mohou být určeny jen pro místní trhy. Zpráva JRC tedy považuje za nepravděpodobné, že všechny nové GM plodiny budou předloženy ke schválení v EU. Spíše budou mít souhlas k pěstování a konzumaci jen v některých státech. V tom případě se samozřejmě nebezpečí příměsi neschválených GM odrůd v zásilkách z těchto zemí ještě prohloubí. Předpokládá se, že d roku 2015 budou stále převládat GM odrůdy s odolností vůči škůdcům nebo herbicidům, popřípadě budou mít oba tyto znaky. Budou se však postupně uplatňovat i plodiny s výhodnějším složením a obsahem požadovaných látek (olej v olejninách, škrob v bramborách), se zlepšeným obsahem živin nebo tolerancí vůči stresům, způsobeným například suchem. Riziko nebude u všech plodin stejné. Záleží na počtu již dnes ve světě pěstovaných či prověřovaných GM odrůd dané plodiny a také na míře jejího importu do unie. Zpráva se postupně věnuje jednotlivým plodinám, které již dnes mají GM odrůdy. Pozornost bude podle ní třeba věnovat hlavně sóji. Pět nových GM odrůd může vzhledem k závislosti unie na dovozu sójových bobů způsobit kvůli asynchronnímu schvalování nárůst incidentů v importu do unie již během následujících dvou až tří let. V unii neschválené odrůdy má i kukuřice, u níž zpráva navíc předpokládá i problémy s kříženci schválených GM odrůd. Navíc připomíná, že jedna z nových odrůd se schvaluje pouze v Číně. U řepky jde zatím o jednu GM odrůdu, která by mohla být příčinou potíží. Výhledově by se však mělo na trh dostat až pět nových odrůd. Zpráva také připomíná, že unie neodsouhlasila zatím žádnou ze známých pěti GM odrůd rýže, přičemž čtyři z nich jí ani nebyly předloženy k posouzení. Přitom nebezpečí zvyšuje skutečnost, že mnohé z GM odrůd této plodiny schvalují země Asie jen pro svůj trh. U brambor se posuzují tři GM odrůdy, z toho jedna v EU a dvě v Argentině. Zpráva upozorňuje, že dovoz brambor do unie z třetích zemí je tradičně nízký a navíc jej omezují přísné fytosanitární požadavky. Zpráva konstatuje, že hlavním problémem, na který upozorňuje ostatně již přes dva roky i Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova, je nulová tolerance. Riziko odmítnutí zásilky se zvyšuje, pokud se rozbory dělají až vmístě dodání. Dodavateli tím neúnosně rostou náklady, protože loď musí poslat k jinému odběrateli. Je proto logické, že se stále více budou orientovat na odběratele, u nichž podobné riziko jako u zemí unie nehrozí a kteří nemají zavedenu nulovou toleranci. Ceny zboží pro unii se budou zvyšovat, protože se do nich promítne míra rizika dodavatele, popřípadě jeho náklady na pojištění proti němu. Účastníci pracovního semináře, o jejichž názory a zkušenosti se zpráva opírá, se domnívají, že je třeba, aby Brusel znovu zvážil nulovou toleranci a nahradil ji nějakým nízkým prahovým množstvím. Toto množství však nesmí být nižší než známými metodami detekovatelný obsah. Náklad by se měl testovat vždy při nalodění a ne až v přístavu příjemce. Odborníci navrhovali také zjednodušení schvalovacích procedur v unii, vzájemné uznávání hodnocení rizika u nových GM odrůd a jejich flexibilní zavádění podle zásad Codex Alimentarius.
2009-10-12
Mladá fronta DNES
uvádí rozhovor s karlovarským europoslancem
Pavlem Pocem. Na otázku – ‚‘je něco, co vás
v té souvislosti s fungováním Evropské unie
zvedlo ze židle?‘‘ odpovídá:“ Co mě rozčílilo
přímo tam, je určitá míra předsudků. Evropa
nesnáší, řekl bych až psychopaticky, potraviny z
geneticky modifikovaných rostlin a podobně
vyšlechtěná zvířata. S geneticky upravenými
plodinami se zachází na úrovni bojových
chemických látek. Kdybyste si dovezl z
Hong-Kongu svítící rybičku do akvária, která má
v sobě geny z medúzy a někdo vám ji našel, tak
za to zaplatíte neuvěřitelnou pokutu v řádu
desítek tisíc eur. Přitom není žádný podstatný
důvod se toho bát. Tady se předběžná opatrnost
změnila v psychózu.“
| ||||||||
|