oznamuje, že v Praze se sejdou předsedové parlamentních zemědělských výborů zemí visegrádské čtyřky, Rumunska a Bulharska. Schůzka by se měla týkat hlavně reformy unijní společné zemědělské politiky a jejích dopadů na členské země, řešit by měla i problém s kvótami na mléko. Hlavním bodem ale bude příprava na české předsednictví Evropské unii v prvním pololetí příštího roku. Jednání se bude týkat i pěstování geneticky modifikovaných plodin v členských zemích, protože někteří zemědělci po tom v určitém rozsahu volají, řekl ČTK předseda zemědělského výboru Poslanecké sněmovny Jiří Papež. Zástupci parlamentů se setkají ve sněmovně na slavnostní večeři, vlastní jednání se uskuteční v pátek v sídle Senátu a mělo by vyvrcholit podpisem závěrečné deklarace. Tématy jednání jsou stav přípravy České republiky v oblasti zemědělství na předsednictví EU, vývoj zemědělství po čtyřech letech členství v EU a příprava na kontrolu stavu reformy společné zemědělské politiky z pohledu jednotlivých zúčastněných států. Jednání parlamentních zástupců se mají zúčastnit ministr zemědělství Petr Gandalovič a prezident Agrární komory ČR Jan Veleba.

(Michal Vimmer) věrni své levicové protibiotechnologiké politice prudce napadají projekt Svalbard – norskou iniciativu vybudovat v ledovci úschovu semen ekonomicky významných rostlin.

Cituje Williama Engdhala autora podobně zaměřené propagandy. Obviňuje firmy vyvíjející GMO, nadaci Billa a Melindy Gates, Rockefellerovu nadaci, organizaci CGIAR (Poradenskou skupinu pro mezinárodní zemědělský výzkum), že projekt chtějí zneužít pro monopol v GMO. Názory tohoto autora např. ilustruje citát: “Engdahl připomíná dlouholetý zájem Rockefellerovy rodiny o eugeniku, skandální programy cílené na kontrolu populace (kdy pod záštitou OSN a za norské peníze se neinformovaným ženám v Nikaragui, Mexiku a na Filipínách očkovaly antikoncepční vakcíny), i enormní rozvoj výzkumu biologického boje v USA v poslední dekádě samozřejmě v rámci války proti terorizmu“.

Pan Vimmer dále cituje: „Při globálním rozšíření technologie by se za pár let celé lidstvo stalo vazalem GMO korporací, nepohodlné státy by byly jednoduše vydíratelné odpíráním prodeje osiva ze strany USA, které korporace hostí a zaštiťují. Pouhá existence tohoto prostředku absolutní kontroly by, podle Engdahla, měla vyústit v bezpodmínečný světový zákaz produkce GMO.“ (už chybí jen „váleční štváči“ a atmosféra 50. let reálného socialismu je dokonalá). Jako každému agitátorovy panu Vimmerovi nevadí fakta: na webu EU lze nalézt informaci, že na norský projekt přispěla Anglie 13 mil. EUR, Německo 7 mil. EUR, Austrálie 8 mil. EUR a USA 4 mil. EUR. Navíc Norsko do této ledovcové banky GMO nepřijímá.

Zřejmě jak Vimmer tak Engdahl jsou zemědělští odborníci, kteří znají způsob jak lze 9 miliard lidí na slušné úrovni uživit idylickým ekologickým zemědělstvím používajícím jen organická hnojiva a přesívání sadby, jako tomu bylo v dobách, kdy lidstva byla polovina (a Číňanům stačila hrst rýže na den). Zelenou revoluci, která od hladu zachránila Mexiko a Indii totiž hodnotí: „Důsledkem Zelené revoluce je globální vylidňování venkova, přesun obyvatelstva do příměstských slumů a přelévání levné pracovní síly do továren nadnárodních korporací. Zelená (přesněji chemická)revoluce ssebou přinesla zamoření jedovatými pesticidy, vyčerpání půdy, nutnost umělého zavlažování si vyžádala výstavbu velkých vodních děl, projektů financovaných úvěry Světové banky.“

Záhadou zůstávají zdroje pana Vimmera: píše: „Engdahl ukazuje, že lidé z RN (Rockefellerovy nadace) i nadace Gatesových sedí v dozorčí radě AGRA, předsedou je bývalý generální tajemník OSN, Kofi Annan. AGRA má posloužit ktomu, aby se vAfrice pod nálepkou biotechnologie ujalo pěstování GMO, které je dosud legální jen v JAR“. Skutečnost je však opačná: „Při návštěvě v Kenyi dřívější generální sekretář OSN a nyní předseda AGRA (Alliance for a Green Revolution in Africa ) Kofi Annan vyloučil zařazení geneticky modifikovaných potravin jeho organizací AGRA jako prostředku v boji proti hladu v Africe“. [Njoroge Wachai, Daily Nation (Kenya), July 27,2007] (http://www.nationmedia.com/dailynation/nmgcontententry.asp?category_id=23&newsid=103165). Opět platí: k čemu je skutečnost pro agitátory?

přináší výsledek průzkumu Programme for International Student Assessment „Co žáci soudí o aktuálních ekologických problémech. S výjimkou používání geneticky upravených organismů (GMO) uvádí většina žáků, že by uvedené problémy dokázala aspoň zhruba vysvětlit. Z průměrných výsledků je zřejmé, že jejich sebedůvěra je oprávněná, protože čím vyšší míru informací žáci uvádějí, tím lepší byl jejich průměrný výsledek v testu. Oblast GMO je méně známá i pro značnou část žáků, kteří jinak v testu dosáhli nadprůměrných výsledků.