 |
| [ prosinec 2005 ] [ listopad 2005 ] [ říjen 2005 ] [ červenec-září 2005 ] [ červen 2005 ] [ květen 2005 ] [ duben 2005 ] [ březen 2005 ] [ únor 2005 ] [ leden 2005 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: | |
| | v červnu 2005 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše "sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebylo nutno udělit. |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| | |
| | | nenašli jsme žádné články |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| 28. 6. 2005 |
|
| | Znojemsko | přináší zprávu o polním dnu organizovaném Agrocentrem Hrušvany a firmou Monsanto. Osvědčily se demofarmy v Litobratřicích. Zkouší, které odrůdy jsou nejvhodnější pro danou lokalitu. |
|
| 21. 6. 2005 |
|
| | ekonomika.iDNES.cz | referuje o tom, jak roste ve světě obliba Bt bavlníku |
|
| 6. 6. 2005 |
|
| | Zemědělec | uvádí podrobný rozbor pěstování řepky. Česko nestačí zpracovat domácí produkci, proto je nutný export. Starší členské státy EU silně dotují. Otázka je, jaké budou změny v souvislosti s novou koncepcí CAP (Společné zemědělské politiky EU). Výnosy se pohybují okolo 2,4 t/ha a náklady okolo 19 000 Kč/ha., tedy asi 8 000 Kč/t. |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| | |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| 29. 6. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK, www.iHNed.cz | referují o projednání novely zákona o GMO ve Sněmovně. Uvádějí že nikoli občanská sdružení, ale kraje budou účastníky správních řízení ve věcech GMO. Jak je zvykem v ČTK současně dodávají stanovisko Greenpeace, které v podání této agentury je málem důležitější nežli stanovisko Sněmovny. |
|
| 25. 6. 2005 |
|
| | MfD | uvádí úvahu o růstu lidské populace. Uvádí, že GMO slibují pomoci ve výživě. |
|
| 24. 6. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK | oznamuje, že sněmovna má schvalovat novelu zákona o GMO. Dále přináší zprávu, že státy Francie, Lucembursko, Maďarsko, Německo, Rakousko a Řecko zakázaly proti rozhodnutí Komise některé druhy transgenní kukuřice a řepky. Česko podpořilo zákaz Rakouska. Podle ministra Ambrozka není o pěstování GM kukuřice velký zájem. Zemědělské zdroje však říkají něco jiného. |
|
| 20. 6. 2005 |
|
| | Zemědělec | (Ing. Petr Semerád) se opět zabývá obavami, že vysoká sklizeň bude problémem. Zdůrazňuje, že spoléhání na stát, EU a dotace není perspektivní. Jde o využití komparativních výhod českého zemědělství ke změně jeho zaměření na moderní způsoby s vyžitím GMO, konzervativní orby a pěstováním plodin pro jiné než potravinářské využití. |
|
| 16. 6. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK, Čro 1 – Radiožurnál, České noviny, Technik (23.) | informují o možnosti, že by v Česku vznikla pobočka Spojeného výzkumného centra EU (JRC). Nejvhodnější podmínky by naše vědecká základna poskytovala v oblasti radioaktivních odpadů a GMO. |
|
| 14. 6. 2005 |
|
| | ČRo 6 | zařazuje pořad o Aarhuské úmluvě. Hosté jsou Mgr. Jakub Kašpar ředitel odboru vnějších vztahů MŽP, redaktor Čestmír Klos a Ing. Eva Tylová ze Zeleného kruhu. Bohužel, stále se ukazuje, že nevládní organizace jsou pouze hlásnou troubou loby proti GMO. Kdyby jim šlo skutečně o ekologii a ekonomiku rozvojových zemí, musely by se adekvátně zajímat o radiační mutagenesi, zemědělské dotace a podobné průkazně závažné problémy. Dokud NGO budou informace o pěstování GMO a vědeckých pokusech s nimi využívat k tomu, aby věděly, co a kde mohou beztrestně ničit, je nutno s informacemi zacházet opatrně. Bohužel, o ekoterorismu (u nás Branišovice) paní Ing. Tylová nemluvila. |
|
| | www.iDNES.cz | referuje o akci Greenpeace, které „zkoumá“ čínskou rýži, zda není transgenní. |
|
| 6. 6. 2005 |
|
| | Zemědělec | (Miroslav Knoflíček) referuje o konferenci Mendelovy zemědělské a lesnické university, jejímž tématem byly vztahy na evropském zemědělském trhu. Rektor Stanislav Procházka zdůraznil, že nelze v Evropě donekonečna bránit novým biotechnologiím nechce-li se Evropa stát nekonkurenční.Také prezident Agrární komory ČR Jan Veleba upozornil na rychlý vývoj ve světě, zejména v Číně. Perspektiva je ve výrobě biopaliv, která v Evropě funguje, u nás se topí v administrativních zmatcích. |
|
| | Zpravodajství ČTK | informuje, že v Rusku byla založena strana Zelených, kterou vede ekolog prof. Alexej Jablokov, zakladatel Greenpeace-SSSR. |
|
| 2. 6. 2005 |
|
| | Ekonom | referuje o jednání o tzv. Aarhuské úmluvě. Byl projednán dodatek o informování veřejnosti o využívání GMO. Pro EU nepřináší nic nového. |
| |
| Obecně |
| 27. 6. 2005 |
|
| | Respekt | (Vojtěch Novotný) uvádí velmi zajímavou úvahu o růstu lidské populace. Snížení porodnosti v závislosti na stoupající životní úrovni je analogií pravidla platného u savců – čím má zvíře větší spotřebu, tím méně mláďat. Viz myš a slon. Je tedy naděje, že se stoupající životní úrovní rozvojových zemí se utlumí nárůst populace. Ukazuje také na neblahé důsledky lokálního myšlení „ochránců přírody“, které způsobily úmrtí mnoha lidí tlakem na zákaz DDT (a ještě dnes ho vydávají za velký svůj úspěch) stejně jako jejich dnešní boj proti GMO. |
| 29. 6. 2005 |
|
| | Click! | seznamuje své čtenáře s biotechnologiemi a jejich aplikacemi ve farmacii, průmyslu a zemědělství. Doplněno slovníčkem. |
| |
| Komentáře |
|
