 |
| [ prosinec 2005 ] [ listopad 2005 ] [ říjen 2005 ] [ červenec-září 2005 ] [ červen 2005 ] [ květen 2005 ] [ duben 2005 ] [ březen 2005 ] [ únor 2005 ] [ leden 2005 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: | |
| | v květnu 2005 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše "sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebylo nutno udělit. |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| | |
| | | nenašli jsme žádné články |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| 30. 5. 2005 |
|
| | Zemědělec | uvádí zprávu o monitoringu krmiv. |
|
| 23. 5. 2005 |
|
| | Zemědělec | také referuje o příručce Greenpeace. Navazuje velice kvalifikovaný příspěvek Ing. Marcela Skály a Dr. Petra Kadlece o standardizaci v agrárně-potravinářském sektoru a to nejen v Evropě, ale i v USA. |
|
| 22. 5. 2005 |
|
| | TV Praha | uvádí rozhovor s M. Klimovičovou z organizace Greenpeace o příručce pro spotřebitele, kterou tato organizace vydala proti potravinám vyrobeným z GM plodin. Opět zaznívá argument, že „není dokázáno, že neškodí“. Nutno opakovaně podotknout, že to nebylo studií prokázáno ani u špekáčků. |
|
| 20. 5. 2005 |
|
| | ČT 1 | uvádí diskusi o „Geneticky modifikovaných potravinách“. Připojen je náhodný průzkum, který jen dokumentuje (viz níže) katastrofální neinformovanost, (případně desinformovanost) veřejnosti. Vedení pořadu redaktorkami bylo velmi korektní, jen pan Kotecký z Hnutí Duha musel povinně přidat několik populistických, nijak nezdůvodněných hesel, zřejmě pro „vyváženost“ relace. V pořadu „Dobré ráno“ cituje redaktorka Iva Němcová Greenpeace, že GM řepka vede ke snížení včel (kde? u nás se nepěstuje), ale že přes stovku včelstev u nás zahubí insekticidy (většinou Regent) právě na řepce, je mimo pozornost paní redaktorky i Magdaleny Klimovičové.
Slouží ke cti ČT, že pozvala k otázce odborníka na kontrolu potravin, dr. Ostrého z brněnského Centra hygieny potravinových řetězců. |
|
| 17. 5. 2005 |
|
| | Odpady | (Jarmila Šťastná) šéfredaktorka časopisu uvádí souhrn příspěvku prof. Petra z Medical Tribune o mizivém riziku, které představují geny rezistence proti některým antibiotikům případně přítomné v GMO. |
|
| 12. 5. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK | oznamuje, že Greenpeace vydává příručku „Průvodce spotřebitele - Jak nakupovat potraviny bez GMO". |
|
| 9. 5. 2005 |
|
| | Zemědělec | uvádí rozhovor s představitelem ekologických zemědělců o „riziku“, že se jim do krmiv dostane příměs GMO v dovezených složkách (kukuřice sója). Stále více se ukazuje, že filosofie a obchodní politika ekologických zemědělců se blíží náboženství. Jejich postoj ke GMO je zcela identický k pravidlům košer nebo halal. Škoda, že to nepřiznají. Podložit to „argumenty“ o „riziku pro zdraví“ nebo „nepřirozenosti“ je trapné u těch, kdo běžně pěstují a prodávají radiační mutanty. |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| | |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| 30. 5. 2005 |
|
| | www.euroactiv.cz | oznamuje, že v Montrealu se sejde konference účastníků Cartagenského protokolu regulujícího mezinárodní obchod GM plodinami. |
|
| 25. 5. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK a www.novinky.cz | uvádějí další případ, kdy byla v dovozu do Irska zachycena nechválená odrůda GM kukuřice. |
|
| 20. 5. 2005 |
|
| | www.iHNed.cz | informuje, že v Kazachstánu proběhne koncem května zasedání Úmluvy EHK OSN o přístupu k informacím. GMO jistě budou významným tématem. |
|
| 9. 5. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK | uvádí přehled výsledků průzkumu veřejného mínění, který uskutečnilo ředitelství pro životní prostředí Evropské komise. Vyplývá z něj, že Čechům nejvíce chybí informace o důsledcích používání chemikálií v domácnostech a využívání GMO v zemědělství. |
|
| 7. 5. 2005 |
|
| | Zemědělec | uvádí nařízení vlády, které m.j. stanovuje závazné podmínky pro pěstování GM kukuřice v rámci tzv. koexistence. |
| |
| Obecně |
| 25. 5. 2005 |
|
| | Zpravodajství ČTK | informuje o otevření nových laboratoří pro studenty Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci včetně laboratoří akreditovaných pro práci s GMO. |
| 21. 5. 2005 |
|
| | MfD | uvádí rozhovor s dr. Janem Krekulem o šlechtění nových rostlin a vlivu stoupající koncentrace kysličníku uhličitého. Zdá se, že je to prospěšné pro zemědělství. Dále se hovořilo o přebytku pšenice v Evropě a GMO. Cílem Evropy jsou do roku 2025 mít modifikované rostliny a produkty rostlin budoucnosti. |
|
| 9. 5. 2005 |
|
| | Týdeník Rozhlas | uvádí text související s pořadem Meteor, ve kterém prof. Petr ukazuje, jak je častý, avšak neznámý přenos genů z kulturních rostlin na plané. Klade si otázku, proč tento obecný jev je považován za rizikový právě jen u GMO, když tam je přenos snadno zjistitelný, což není snadné u nemodifikovaných rostlin a tam to nikoho nezajímá. |
| |
| Komentáře |
|
