 |
| [ prosinec 2004 ] [ listopad 2004 ] [ říjen 2004 ] [ září 2004 ] [ srpen 2004 ] [ červenec 2004 ] [ červen 2004 ] [ květen 2004 ] [ duben 2004 ] [ březen 2004 ] [ únor 2004 ] [ leden 2004 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: | |
| | v prosinci 2004 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše "sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebylo nutno udělit. |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| 23. 12. 2004 |
|
| | www.finance.cz | uvádějí zprávu, že Brazílie povolila pěstování RoundupReady sóji. |
|
| 21. 12. 2004 |
|
| | Zemědělec | (Jaroslav Petr) se zabývá pravidly koexistence (zemědělství používajícího modifikované odrůdy, standardního a ekologického) ve světle německých studií zabývajících se přenosem pylu kukuřice. Ukazuje se, že izolační vzdálenost 20 m je dostatečná. Pozoruhodné na této studii je to, že ji společně financovaly státní instituce (ministerstva) i soukromé firmy. Německý zákon vypracovaný představitelkou strany Zelených je však zaměřen na znemožnění pěstování GM plodin. V Evropě také existuje rozpor mezi požadavkem zveřejňovat plochy, kde se pěstuje GMO a nulovým postihem ekoteroristů, kteří je ničí. (viz News in November) |
|
| | Euro | (Pavel Hanslíček) uvádí příspěvek o ekologickém zemědělství. Prý ekologické zemědělce ohrožuje pěstování GMO. Bohužel si autor z dostupných zdrojů neověřil, jaký je podíl ekologicky pěstovaných plodin, které by mohly být horizontálním přenosem genů "ohroženy". Jsou jich totiž zlomky procenta a to se k agitaci nehodí. Z jeho zprávy se zdá, že Monsanto zavádí GM rýži v Kalifornii. |
|
| 20. 12. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | uvádí, že ministři životního prostředí EU neschválili uvedení na trh GM řepky. Bude se tím zabývat Komise. Přejímají www.novinky.cz |
|
| 14. 12. 2004 |
|
| | Lidové noviny | (Hana Slívová) v tematické příloze Zdraví přinášejí věcné informace o geneticky modifikovaných plodinách. Uvádějí proces testování a instituce, které ho garantují v Evropě i u nás. O bezpečnosti jako potraviny není pochyb. Bezpečnost pro ekologie je sporná a musí být předmětem dalšího studia. Stále však existuje přes 40% občanů, kteří postrádají informace o této otázce. Některé z důležitých právě soubor příspěvků přináší. V závěru uvádí užitečné internetové odkazy. |
|
| 6. 12. 2004 |
|
| | Zemědělec | uvádí příspěvek pracovníků ministerstva zemědělství z oblasti potravin o GMO. Zpráva velmi věcně a srozumitelně vykládá českou legislativu. Stejně tak věcně diskutuje rizika i přednosti. Jedinou vadou na kráse je úvodní část, tvrdící, že zatím nikdo neví o GMO tolik, aby mohl jednoznačně říci, jaký budou mít GM potraviny dopad na lidské zdraví. Pokud je měřítko pracovníků ministerstva takové, že ani výroky WHO, Royal Society, Britského Lékařského Sdružení (BMA) a FAO nejsou dostačující, pak, bohužel, nemohou nic říct ani o dopadu vepřového bůčku. |
|
| 4. 12. 2004 |
|
| | Moderní obchod | se také shoduje v tom, že spotřebitel hledí na cenu a ne na obsah GMO. |
|
| 2. 12. 2004 |
|
| | Ekonom | podává zprávu o britské studii, která jasně ukazuje, že GM plodiny biodiversitu neohrožují. Pokud v předchozích polních pokusech se takové ohrožení pozorovalo, bylo to důsledkem použití herbicidů a ne plodin. |
|
| 1. 12. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | referuje o průzkumu GfK Praha, který zjistil, že čtvrtina české populace by bez obav koupila potraviny vyrobené z geneticky modifikovaných plodin a jen pětina by se jim vyhnula. Tato skutečnost ukazuje na podvodnost nátlaku Greenpeace na firmy a řetězce, aby nevyráběly a neprodávaly GM produkty. Celou čtvrtinu našich občanů připravují o možnost volby, kterou dříve tak propagovali (když chtěli vynutit značení potravin). |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| | |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| 30. 12. 2004 |
|
| | www.ceskenoviny.cz | upozorňují na známou sympatii České televize pro organizaci Greenpeace. Vysílá zdarma inzertní šoty této organizace. |
|
| | Hospodářské noviny | referují o této kauze podrobněji spolu s vysvětlením ČT. Ukazují, že takové sympatie jako ke globální organizaci nemá ČT ke skutečně českým ekologickým iniciativám |
|
| 23. 12. 2004 |
|
| | www.neviditelnypes.cz | (Jaroslav Drobník) přináší zprávu o dokumentu Světové banky (viz podrobně minulý měsíc na této webové stránce) o důvodech rozdílného přístupu ke GMO v Evropě a v USA. |
|
| 21. 12. 2004 |
|
| | Technický týdeník | uvádí zprávu, že FAO (Organizace spojených národů pro potraviny a zemědělství) podporuje rozvoj biotechnologií, zejména pro rozvojové země. Přimlouvá se o financování z veřejných prostředků. |
|
| 20. 12. 2004 |
|
| | Literární noviny | (Filip Pospíšil) píší o kauzách, které jsou prý zamlčovány v USA. Mj. prý USA "nutí Evropu ke zrušení obchodních barier pro GMO", dále prý stoupenci biotechnologie "potlačují odborné studie, které ukazují, že by GMO mohly mít negativní dopad na zdraví a životní prostředí". Komentářů netřeba. |
|
| 9. 12. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | tlumočí požadavek Greenpeace o zákazu Bt kukuřice, protože se opět objevila zpráva (vycházející z pozorování několika housenek), že může ohrozit kultovního motýla Danaus (monarch). Greenpeace ignoruje loňskou světovou konferenci entomologů, která vedla k opačnému závěru. Tato organizace pouze neguje. Nikdy nedoložila, jak se bránit proti zavíječi, aby to bylo bezpečné pro ostatní motýly a uchránilo kukuřici před kontaminací rakovinotvornými mykotoxiny. |
|
| 7. 12. 2004 |
|
| | www.blisty.cz | (Jan Samohýl) uvádějí kritiku na výše uvedenou prezentaci Martina Kloubka. |
|
| | Zpravodajství ČTK | referuje o semináři Biotrinu a Akademie věd o obrazu vědy v mediích. Stále více se novináři obracejí na vědce, což je pozitivní. Jde o to, informovat veřejnost z kvalifikovaných zdrojů a pokud jde o lékařství, vždy vysvětlit, jak dlouhá je cesta od úspěchu v laboratoři k použitelnému léku. |
|
| | BBC – česká redakce | uvádí rozhovor o popularizaci vědy. Srovnává pozornost, kterou vědě věnují media u nás a v zahraničí. Stále hrozí tendence "senzačnosti" až bulvarizace. |
|
| 6. 12. 2004 |
|
| | www.blisty.cz | přebírají prezentaci Martina Kloubka nového zaměstnance České kanceláře Greenpeace placeného za boj proti GMO, o které jsme referovali minulý měsíc (22. listopadu, Literární noviny). |
|
| | Technik | uvádí velmi instruktivní a věcný referát o zahraničních rozborech (Austin Chronicle) špičkových technologií. Takové rozbory slouží k orientací investorů. |
|
| 4. 12. 2004 |
|
| | Právo | uvádí rozhovor s ministrem životního prostředí Liborem Ambrozkem. Hovoří o tom, že vztahy s ekologickými organizacemi nejsou jednoduché. Za radikální považuje Greenpeace, Arniku a Duhu. |
| |
| Obecně |
| | |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Komentáře |
|
