 |
| [ prosinec 2004 ] [ listopad 2004 ] [ říjen 2004 ] [ září 2004 ] [ srpen 2004 ] [ červenec 2004 ] [ červen 2004 ] [ květen 2004 ] [ duben 2004 ] [ březen 2004 ] [ únor 2004 ] [ leden 2004 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: | |
| | v listopadu 2004 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše "sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebylo nutno udělit. |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| 29. 11. 2004 |
|
| | BBC – česká redakce | přináší rozhovor, který uvádí na pravou míru výsledky anglických pokusů s zařazením GM plodin do zemědělské praxe. Dosahuje se tím důkladnějšího ničení plevelů a to se vykládá jako negativní vliv na biodiversitu. Při střídání plodin tomu tak není. |
|
| 27. 11. 2004 |
|
| | Ústecký deník | (Eva Stieberová) připomíná den výživy OSN (16.10.) a přístup ke GMO podle plnosti břicha: Evropané s plným filosofují proč se jich bát, ti s prázdným v nich vidí naději, že se jejich situace může trochu zlepšit. Vzhledem k tažení Greenpeace proti Setuze vyrábějící jedlý olej z transgenní soji, autorka konzultovala Zdravotní ústav. Zdůrazňuje neblahá vlivy propagandistické kampaně hovořící o hypotetickém nebezpečí z GMO. |
|
| 26. 11. 2004 |
|
| | BBC – česká redakce | vysílá rozhovor s Miroslavem Kobernou, výkonným ředitelem Potravinářské komory ČR o biopotravinách. Presentuje velmi racionální názor, že v biopotravinách se platí za filosofický postoj a ne za "zdravější" potravinu a že evropský přístup ke GMO je spíše fabulace veřejnosti. |
|
| 23. 11. 2004 |
|
| | ČRo 1 – Radiožurnál | vysílal diskusi o GM potravinách se Slavomírem Rakouským. |
|
| 15. 11. 2004 |
|
| | Zemědělec | (Slavomír Rakouský) reaguje na pochybný příspěvek pracovníka ministerstva zemědělství M. Leibla (viz media říjen). Ukazuje jeho nevědomost (záměrnou?) o legislativních krocích EU a falešnost jeho argumentů. Seznamuje čtenáře s racionálním přístupem ČR ke GMO a systémem, který dbá o bezpečnost a racionálnost jejich použití. V dalším příspěvku (David Bouma) informuje o konferenci o biotechnologii, která proběhla ve Zlíně. Ukázala perspektivy zemědělství v měnící se ekonomice budoucnosti, která bude ovlivněna postupným vyčerpáním fosilních zdrojů. Z výzkumu plyne výhodnost a bezpečnost použití Bt kukuřice. Ředitel české pobočky firmy Monsanto uvedl program firmy vyvinout kukuřici s vyšším obsahem lysinu. |
|
| 11. 11. 2004 |
|
| | Právo | přináší zprávu o tom, jak Greenpeace si představuje "svobodu" volby pro spotřebitele, kterou hlasitě prosazovali v době projednávání zákona o značení potravin: Před prodejnou Meinl uspořádali divadlo s cílem vyloučit GM potraviny z distribuce. Svobodu ano, ale jen s jedním kandidátem. To už tu bylo. |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| | |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| 29. 11. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | uvádí, že Komise EU se snaží přimět členské státy ke zrušení národních embarg na GMO. |
|
| 25. 11. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | referuje o konferenci v Bankoku, kde organizace sdružené v Mezinárodním svazu pro ochranu přírody požadovaly zastavení produkce nových GMO. Přejímá Právo. |
|
| 23. 11. 2004 |
|
| | Technický týdeník | referuje o protestu Zelených, že Komise rozhoduje o schválení GMO, i když se na tom Rada ministrů nedohodla. |
|
| 22. 11. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | oznamuje konání workshopu "Jak s vědou v mediích" pořádaného AV ČR a Sdružením BIOTRIN 7.12.2004 |
|
| 17. 11. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | přejímá zprávu Reuters "Ekologické hnutí je velký byznys": Udává, že příjmy Greenpeace činily 213 milionů USD v roce 2002. Sponzoři jsou motivováni svými politickými názory a ekonomickými zájmy. |
|
| 15. 11. 2004 |
|
| | Marketing & Media | probírají slyšení, kterým prošel nový komisař pro zdraví a ochranu spotřebitelů Markos Kyprianou. |
|
| 1. 11. 2004 |
|
| | www.iHNed.cz | rozebírá postoj EU ke GMO. Ukazuje na postupný příklon k reálné politice, ale snaha zachovat strach z GMO jako importní bariéru vede k prakticky neproveditelným předpisům o značení. Kdyby se ustoupilo tlaku lobistů a značily se i výrobky ze zvířat krmených GMO, pak by byla značena většina potravin, což by učinilo značení sice zbytečným, ale drahým přepychem. Bohužel, autoři chtějí chytit ptáka ohniváka: stejně reálný je totiž jejich požadavek "jednoznačných důkazů" o neškodlivosti GMO. To nejde ani v případě obyčejné brambory (obsahuje solanin!). Stejný příspěvek Hospodářské noviny. K tomuto tématu viz příspěvek "Genetické modifikace – spíše ekonomie než ekologie." |
| |
| Obecně |
| 22. 11. 2004 |
|
| | Literární noviny | přinášejí prezentaci nového zaměstnance České kanceláře Greenpeace, který cítil potřebu v tomto faktickém časopise strany zelených se uvést opakováním některých povinných globálních tezí své organizace. Přináší pouze mnohokráte opakované názory a nic nového. |
| |
| 13. 11. 2004 |
|
| | Lidové noviny | (Eva Vlčková) ve věcném článku informuje o historii genetických modifikací. Upozorňuje na existující riziko křížení některých GM plodin (řepka) s volně rostoucími rostlinami. V dalším příspěvku uvádí rozhovor s Florence Wambugu, ředitelkou nadace "Africa Harvest" v Keni. Ta zdůrazňuje potřebu GM plodin pro Afriku. Používá se bavlník odolný k hmyzu, kukuřice a soja. Pracuje se na batátech, probíhají pokusy s maniokem. Afrika nestojí před otázkou, zda přijmout GM plodiny, ale jakým způsobem to provést. V jiných zemích – třeba v Indii - by bylo jídla dost, ale nefunguje jeho distribuce. |
| |
| Komentáře |
|
