 |
| [ prosinec 2004 ] [ listopad 2004 ] [ říjen 2004 ] [ září 2004 ] [ srpen 2004 ] [ červenec 2004 ] [ červen 2004 ] [ květen 2004 ] [ duben 2004 ] [ březen 2004 ] [ únor 2004 ] [ leden 2004 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: | |
| | v září 2004 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše "sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebylo nutno udělit. |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| |
| | | Nenašli jsme žádné články |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| 21. 9. 2004 |
|
| | Technický týdeník | ve zvláštní zprávě uvádí, že Greenpeace vítá stanovení limitu příměsi transgenů v osivu. |
|
| 20. 9. 2004 |
|
| | Zemědělec | přináší velmi přehledný a obsáhlý referát o řepkovém oleji. Dále uvádí úplné znění zákona o potravinách včetně jeho dalších změn i té poslední zákonem č. 316/2004 Sb. |
|
| | www.blisty.cz | (Miroslav Šuta) uvádí, že Kanada "utajuje" před veřejností polní pokusy s GM pšenicí firmy Syngenta. (je pochopitelné, že to poradci a dříve zaměstnanci Greenpeace vadí, ale zkušenost této firmy s ekoteroristy v Německu je známá) |
|
| 18. 9. 2004 |
|
| | Lidové noviny | uvádějí rozhovor s dr. Janem Krekulem, vědeckým pracovníkem Ústavu experimentální botaniky AV ČR o konferenci "Rostliny pro budoucnost", která proběhla v Bruselu. Evropa si uvědomuje nebezpečí zaostávání v biotechnologiích za rozvojovými zeměmi. S nimi je třeba spolupracovat, protože tam je použití GM plodin nejnaléhavější. |
|
| 13. 9. 2004 |
|
| | BBC – Česká redakce | referuje o konferenci, která proběhla v Kolíně n/Rýnem a ujistila spotřebitele, že se nemusí bát GMO. |
|
| | Zemědělec | se vrací k limitům transgenů v osivu a k nutnosti vypracovat pravidla koexistence. |
|
| | Odpady | konstatují, že používání GM plodin nesnížilo množství aplikovaných pesticidů, jak se očekávalo. |
|
| | Literární noviny | se zabývá tlakem, který aplikuje Greenpeace v kauze olejů firmy Setuza, jejichž část byla vyrobena z GM soji, která je u nás povolena jako potravina. Správně však poukazují, že od firmy Tesco bylo neseriosní v odpověď na tento tlak prohlašovat, že budou prodávat jen "GMO free" potraviny. Příspěvek (František Malý) je zřejmě z pera Greenpeace. |
|
| 8. 9. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | uvádí, že Evropská komise odložila projednávání limitů transgenů v osivu. Opět se standardním dovětkem o názorech "aktivistů". |
|
| 6. 9. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | oznamuje, že EU schválí 17 odrůd Bt kukuřice. Rutinně uvádí "pro vyvážení" fantazie o škodlivosti zdraví. |
|
| | Zboží & Prodej | klasifikuje objevení se potravin z GMO jako počátek komunikace se spotřebiteli. Cituje předpisy o značení. Aktivity Greenpeace jsou ovšem proti volbě, kterou měli dříve v heslech. Uvádí též výsledky průzkumu mezi spotřebiteli. |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| 25. 9. 2004 | |
| | Lidové noviny | uvádějí rozhovor s profesorem Jošikazu Tanaka z výzkumu firmy Suntory, která představila modrou růži přenesením genu z modré macešky. Profesor Tanaka říká, že japonská veřejnost přijímá GMO bez problémů i v dovážené soji a kukuřici. |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| 27. 9. 2004 |
|
| | Zemědělec | přináší důležitou informaci o Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA), jeho orgánech a úkolech. Vyjmenovává jeho 8 komisí, z nich jedna je GMO panel. Na tuto informaci navazuje podobná o organizaci bezpečnosti potravin u nás ustavené usnesením vlády ČR č. 1320 ze dne 10. prosince 2001. V závěru jsou navazující klíčové adresy internetových stránek. Následuje úplně znění Zákonu 462/2004 Sb. o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském. |
|
| 25. 9. 2004 |
|
| | Lidové oviny | (Eva Vlčková) referují o výše zmíněné konferenci v Kolíně n/Rýnem. Referát je velmi věcný a přináší faktické informace, např. počet polních pokusů v průběhu let, výměru GM plodin v Evropě a další. |
|
| 24. 9. 2004 |
|
| | Lidové noviny | se zabývají stavem ekologických organizací. |
|
| 16. 9. 2004 |
|
| | Ekonom | (Marcela Dolečková) také referuje (viz BBC výše) o konferenci v Německu, ale má špatné informace. Romano Prodi neodložil značení geneticky upravených plodin, to už dávno platí, ale osiva. Problematice autorka moc nerozumí, protože omezení použití GM kukuřice není ovlivněno klimatem, ale rizikem napadení zavíječem. Její přesvědčení je zřejmé z používání uvozovek. |
|
| 8. 9. 2004 |
|
| | Hospodářské noviny | podrobně referují o politice Evropské komise. Komisař Byrne přiznává nebezpečí soudních důsledků, pokud by EU trvala na embargu GMO. Zelení proti změně politiky protestují, ale komisařka Wallström jim oponuje. Je uvedena historie projednávání v Komisi. |
|
| 2. 9. 2004 |
|
| | Metro | v krátké zprávě uvádí, že v Bankoku protestovali Greenpeace proti GMO. |
|
| 1. 9. 2004 |
|
| | Zpravodajství ČTK | oznamuje, že Indie připravuje novou politiku, která podpoří rozšíření GM plodin. Oznámil to ministr pro vědu a technologie Kapil Sibal. Přejímá iHNed II |
|
| | Ekolist | jako zajímavost uvádí, že poslanec EP za německou stranu Zelených – Milan Horáčk – chodí v Parlamentu v tričku s nápisem proti GMO. Dále uvádí dopis Evy Miesslerové (asi čtenářka), že "geneticky modifikovaný inzulín – tzv. humánní inzulín nesnáší 10% diabetiků. Co na to diabetologové? |
| |
| Obecně |
| 29. 9. 2004 |
|
| | Technický týdeník | si klade otázku, zda veřejnost důvěřuje vědcům. Jenže se snaží prokázat, že EU používá "falešnou argumentaci" o vědecké podloženosti k prosazení GMO na trhu. Bohužel anonymní autor (názor redakce?) zneužívá selektivní citace Eurobarometru a prokazuje, že není seznámen s vědeckou literaturou, kterou se ohání. Rétorika o "slonovinové věži" něco připomíná z minulosti. |
| |
| Komentáře |
|
