 |
| [ prosinec 2003 ] [ listopad 2003 ] [ říjen 2003 ] [ září 2003 ] [ srpen 2003 ] [ červenec 2003 ] [ červen 2003 ] [ květen 2003 ] [ duben 2003 ] [ březen 2003 ] [ únor 2003 ] [ leden 2003 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: |
|
| v prosinci 2003 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše"sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebyl udělen nikomu |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| |
| 29. 12. 2003 |
| | MfD | informuje o pokusech amerických vědců, kteří pomocí geneticky modifikovaných myší objevili látku, jejíž tvorba v těle podporuje růst nádorů. Některé již známé léky její tvorbu potlačují. |
| |
| 16. 12. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | přináší informaci, že známá firma Advanced Cell Technology, která oznámila v listopadu 2001 "naklonování" lidského embrya, tento pokus opakovala. Vývoj šel jen do 16 buněk. Dokonce prý vytvořili blastocysty, ze kterých lze získávat kmenové buňky. |
| |
| 12. 12. 2003 |
| | Lidové noviny | přinášejí stať Viléma Holáně o postoji k lidskému embryu v souvislosti s výzkumem kmenových buněk. Omítá jejich použití i pro vědecké účely. Překvapilo ho, že EU financování takového výzkumu povolila. Příspěvek je plně v rámci papežského dogmatu z poloviny 19. století o počátku lidské bytosti v okamžiku oplození. Pisatel neuznává (nebo nezná) rozdíl mezi embryonálními a dospělými kmenovými buňkami a nevyjadřuje se, co s přebytečnými embryi v ústavech asistované reprodukce (patrně by se měla pohřbívat v rakvi s hudbou a knězem). |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| |
| 31.12. 2003 |
| | Ekonom | cituje Henry I. Millera, který ukazuje, k jakým humorným koncům vede zasahování laiků do vědeckých otázek. Nedá se "demokraticky hlasovat" o tom, zda je velryba ryba či savec. Diskuse o odborných otázkách ilustruje anglická kampaň slyšení veřejnosti v kauze GMO. Diskutovalo se např. o tom. zda SARS nepochází z geneticky modifikovaného bavlníku z Číny. Ukazuje, jak by to vypadalo, kdyby se diskutovala metoda provádění angioplastiky s veřejností podobně jako otázky GMO. |
| |
| 9.12. 2003 |
| | Technický týdeník | informuje, že zemský parlament Horního Rakouska se odvolává proti rozhodnutí Komise EU, která nepovolila zákaz pěstování GMO v tomto regionu, neboť nejsou žádné vědecké důkazy pro takový zákaz. Parlament se odvolává na výsledky britských polních pokusů, které ovšem interpretuje jako vliv GM plodin, nikoli jako vliv herbicidů. Snahou parlamentu je povzbudit jiné regiony k vyhlášení zóny bez GMO. Dále oznamuje výsledky mezinárodní konference o vlivu GMO na hmyz, která se konala v Praze. Ukázala, že GMO snižují použití insekticidů a tím působí pozitivně. |
| |
| 8.12. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | informuje o projevu generálního tajemníka OECD Donalda Johnstona, který vyzval vlády, aby se stavěly proti rozšiřování desinformací a nepodloženým obavám z objevů a inovací Obvinil vlády v EU, že podporují odmítavé nálady veřejnosti proti GMO. |
| |
| 7.12. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | přináší zprávu o kandidátech strany Zelených na evropské poslance. Hlasování: Jakob Patočka 29, Jan Jařab 21, na druhé místo Jana Ulbrychová 31 (zařadila boj proti GMO do svého programu), Eva Tylová 18. S tím nesouhlasil pan Jařab a odstoupil. Strana má preference 1,5% a sdružuje asi 700 členů. |
| |
| 2.12. 2003 |
| | Technický týdeník | referuje o programu EU za 80 M€ na podporu bioetiky a vztahu veřejnosti k ní. Tento vztah je spíše charakterizován nezájmem, na čemž má vliv nedostatečná srozumitelná informovanost od vědců. |
| |
| | Ekolist | (Jan Stejskal) rozebírá případ odmítnutí programu "Natura 2000" poslanci. Chyběl jeden hlas - proti hlasoval i Miloš Kužvart. |
| |
| 1.12. 2003 |
| | Týden | opět dělá aféru ze svítící akvarijní rybky zebřičky (Brachyannio rerio). Jako na nebezpečí na ni upozorňuje "Centrum pro bezpečnou potravu." Bojí se "genových variací". MfD (23.) správně upozorňuje, že dovoz těchto rybek do ČR podléhá zákonu 123/2000 Sb. o nakládání s geneticky modifikovanými organismy. |
| |
| | EURO | (Čestmír Klos) bojuje proti poslaneckému návrhu k zákonu o GMO, který sleduje zajištění odbornosti při projednávání této tematika při současném umožnění, aby se mohl vyjádřit kterýkoli občan, nikoli jen lobbystické (případně globální) organizace. |
| |
| | www.ceska-media.cz | (Benjamin Kuras) píše stejným způsobem o "Znemožňuje specialistům z ekologických občanských organizací přístup do ministerských komisí pro GMO". Zatím byl takovým "specialistou" Holanďan, který neuměl česky, ale vehementně bojoval proti kapitalistům. Ze zákona vystupoval jako představitel české veřejnosti. |
| |
| | Literární noviny | (Jakob Patočka) píše ve stejném duchu. Dokonce kandidát na evropského poslance za stranu Zelených (Zpravodajství ČTK 7.) obviňuje biotechnologický průmysl, že se "plete Bohu do díla". (Měl by poučit Vatikán, který si to nemyslí). |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| |
| 22.12. 2003 |
| | Zemědělec | přináší zajímavou zprávu o setkání příznivců minimalizačních půdoochranných technologií pod názvem "No-till klub" (bez orby). V dalším příspěvku (David Bouma) referuje o mezinárodní konferenci o vlivu geneticky modifikovaných plodin na hmyz. Účastníci nenalezly žádný důkaz o škodlivosti GMO na biodiversitu hmyzu. |
| |
| 19.12. 2003 |
| | Lidové noviny | ukazují, jak brazilští farmáři bohatnou tím, že pašují zakázané osivo transgenní soji necitlivé na herbicid Roundup. Tím mají menší náklady, větší úrodu a vyhnou se při tom placení licenčních poplatků firmě Monsanto. |
| |
| 15.12. 2003 |
| | Zemědělec | referuje o nezměněném postoji EU ke GMO. Perlu vyslovila německá ministryně zemědělství Renate Künast: nevíme, jaké dopady by mělo zavedení GMO za 20 let. Evropa tedy bude čekat 20 let než zavede cokoli nového, protože podobný argument lze aplikovat na cokoli - např. na agrochemikálie, bohatě v Německu používané. Navazuje příspěvek (Jaroslav Drobník), který shrnuje španělské zkušenosti s Bt kukuřicí. |
| |
| | 100+1 zahraničních zajímavostí | uvádí informace o historii kukuřice, které sahají zpět devět tisíc let. Po celou tu dobu člověk měnil genetický základ této plodiny, což významně ovlivnilo rozkvět jihoamerických kultur. |
| |
| 13.12. 2003 |
| | Radiožurnál | v rámci poředu "Duel" uvádí besedu s Magdalenou Klimovičovou (Greenpeace) a profesorem Drobníkem (Biotrin). Jedná se o potraviny, zdravotní a ekologická rizika a o otázku, proč je Evropa tak nepřátelsky naladěná ke GMO. Diskuse se dostává na použití odporu ke GMO jako antiimportní bariery pro Evropu a na otázku hladu v třetím světě, kde by GMO mohly pomoci. |
| |
| 10. 12. 2003 |
| | www.neviditelnypes.cz | přejímá příspěvek Sdružení Biotrin o projevu komisaře pro zdraví a ochranu spotřebitelů Davida Byrna, který varuje před zavedením nevědecké kultury v Evropě, pokud nezmění svůj přístup k biotechnologiím. Dále uvádí několik skutečností o povaze GM kukuřice, která v Anglii dala dobré výsledky při polních pokusech. Informuje o vyjádření EFSA o bezpečnosti transgenní kukuřice jako potraviny Viz dříve uvedená zpráva z 5.12). |
| |
| 8. 12. 2003 |
| | Zemědělec | (David Bouma) přináší rozhovor s Ing. Ivanem Branžovským z odboru rostlinné výroby MZe. Ten varuje, že kdyby ČR zůstala mimo proud nové technologie založené na GMO, byl by to pro naše zemědělce handicap. Limit EU 0,9% u produktů bude muset zavést nová zákonná úprava. U osiv bude přísnější - 0,2 - 0,7%. Upozorňuje na neudržitelnost požadavku nulového limitu podle ekologických zemědělců. Ke konci března by měl být finální text o koexistenci. Nedomnívá se, že by izolační vzdálenosti mohly být problémem. |
| |
| | EURO | odpovídá na názor, že zákon zakazuje ekologickým zemědělcům používat GM plodiny, ale to neznamená, že garantuje nulovou hodnotu v produktech. Polemika je vedena bulvárním způsobem. |
| |
| 5. 12. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | uvádí, že EFSA (Evropský úřad pro bezpečnost potravin) vydal dobrozdání, že GM kukuřice Monsanto NK 603 je bezpečná pro lidi i zvířata. Žádost se netýkala pěstování, ale jen dovozu pro zpracování. Přejímá ČRo6. |
| |
| 1. 12. 2003 |
| | Zemědělec | (Karel Matoušek, stálý zástupce Agrární komory v Bruselu) informuje o dělbě agendy mezi komisí pro zdraví a zemědělství (potraviny). Dánská ministryně referuje o připravovaném zákonu o koexistenci, ve kterém, jak se dalo očekávat, zemědělec užívající GMO může za všechno. Dále (Libuše Alterová) referuje o konferenci, která proběhla 21.11. v Plovdivu (Bulharsko), kde komisař Fischler hovořil zejména o organickém zemědělství. Je smutné, že považuje ekologické zemědělství a GM plodiny "za protikladné systémy." Příslušná opatření ke koexistenci se ponechávají na členských státech. |
| |
| Obecně |
| |
| 18. 12. 2003 |
| | Haló noviny | podrobně referují o mezinárodní konferenci o vlivu geneticky modifikovaných plodin na hmyz. Ukazuje se, že vlivy GMO se podrobně studují, ale vlivu standardní agrotechniky se pozornost nevěnuje. |
| |
| 4. 12. 2003 |
| | Květy | přinášejí velmi populární příspěvek o genetice, klonování včetně Dänikena a využití analýzy DNA pro kriminalistiku. |
| |
| 2. 12. 2003 |
| | MfD | oznamuje, že v Kladně bude přednášet prof. Zdeněk Opatrný na téma GMO. |
| |
| | Technický týdeník | objektivně referuje o britských polních pokusech, bohužel, nezdůrazňuje, že nešlo o studium vlivu GM plodin, ale režimu aplikace herbicidů. Dále referuje o referátu profesora Ortwina Renna v Evropském parlamentu o "Principu předběžné opatrnosti". Konstatoval, že obavy vesměs plynou z neinformovanosti, takže klíč k obnovení důvěry je v otevřenosti, srozumitelnosti a oboustranné komunikaci. |
| |
| 1. 12. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | referuje o mezinárodní konferenci v Praze, která posuzovala vliv GMO na hmyz a přírodu. Shodla se na tom, že GMO nepředstavují větší nebezpečí než normální plodiny. |
| |
| Komentáře |
|
