 |
| [ prosinec 2003 ] [ listopad 2003 ] [ říjen 2003 ] [ září 2003 ] [ srpen 2003 ] [ červenec 2003 ] [ červen 2003 ] [ květen 2003 ] [ duben 2003 ] [ březen 2003 ] [ únor 2003 ] [ leden 2003 ] |
|
| Nemáme k disposici profesionální agenturu na monitorování medií, tedy naše zprávy nejsou kompletní. Uvádíme jen nejdůležitější jak pozitivní  , tak negativní  zprávy: |
|
| v listopadu 2003 |
| |
| |
Vážení přátelé, v přehledu nadílky, kterou nám měsíčně přinášejí naše"sdělovací prostředky" jsme komentovali jak přesnost (nechceme používat silné slovo jako "pravdivost"), tak presentované názory. Bude však správné, tyto dvě kategorie oddělit. Proto (zatím pokusně) uvádíme za přehledem kapitolu KOMENTÁŘE. U zprávy je uvedeno v závorkách číslo příslušného komentáře.
Rádi bychom, kdyby se v tomto oddíle objevily také komentáře vaše. Věnujte tu chvíli ťukání do klávesnice a pošlete nám je  | buď E-mailem odkazem ze záhlaví každé zprávy, | | nebo pomocí dotazníku. Zde však prosíme o uvedení měsíce a čísla zprávy v něm. |
Uveřejníme v dalším měsíci. |
|
Titul Baron Prášil  nebyl udělen nikomu |
Titul Čarostřelec  nebylo možno udělit |
| |
| Lékařská biotechnologie |
| |
| 26. 11. 2003 |
| | ČT 1 | vysílá rozhovor o analýze DNA v kriminalistice. Díky systému CODIS získaného od FBI mohla vzniknout u nás databáze DNA. Používá se k identifikaci pachatele. Možnost identického vzorce štěpů DNA je jedna ku deseti miliardám. Nelze rozlišit jednovaječná dvojčata. |
| |
| 25. 11. 2003 |
| | Mladý svět | uvádí rozhovor s profesorem Janem Motlíkem o xenotransplantacích, tj. možnosti používat orgánů prasete pro náhradu orgánů lidských. K tomu je nutno připravit transgenní prase, které díky odstranění některých genů případně přidání jiných se stane imunologicky podobné člověku a ten by mohl jeho orgány přijmout. Překážkou je pracnost takové transgenní prase připravit a riziko přenosu některých prasečích retrovirů. Proto se dnes hledá řešení spíš v kmenových buňkách. |
| |
| 15. 11. 2003 |
| | MfD | přináší rozhovor s Josefem Fulkou, odborníkem na klonování a přenosy jader. Domnívá se, že není problém v oocytu zachovat i u primátů bílkoviny nutné k mitose. To byl jeden z důvodů skepse ohledně klování primátů. O projekt přiblížit prasata genetickou modifikací imunologicky člověku (s cílem xenotransplantací) nebyl zájem. Perspektivu vidí v přeměně kmenových buněk v oocyty, což by pomohlo ženám v potížích s otěhotněním. Lze z nich vypěstovat i spermie. Podařilo se vypěstovat "partenogenetické" myši regulací imprintingu (vypínání a zapínání genů). |
| |
| 4. 11. 2003 |
| | Rovnost | uvádí zprávu, že na zdravotnických veletrzích v Brně byly výraznými tématy biotechnologie a genetické inženýrství. Uvádí též Zpravodajství ČTK (7.). |
| |
| Průmysl, ekonomika a politika |
| |
| 26.11. 2003 |
| | Českobudějovické listy | přinášejí satirickou glosu o tom, jak "ekologisté" znají světovou pravdu, protože všechno vědí a navíc je lidé nazývají stejně jako vědce zabývající se skutečnou ekologií. |
| |
| 21.11. 2003 |
| | Zemědělec | reaguje na nové případy BSE v ČR. I když nemoc je záležitost biologická, celá oblast BSE se stává více a více ekonomicko-politickou. Přebytek hovězího a z toho plynoucí tvrdá konkurence je řídící faktor ovlivňující preventivní opatření. Na druhé straně tlak kafilérií a anti-GMO psychóza vedou k úvahám, zda by se masokostní moučky přece jen nemohly vyrábět alespoň z jatečních odpadů zvířat, která prošla s negativním výsledkem kontrolou na BSE. |
| |
| 18.11. 2003 |
| | Technický týdeník | referuje o probíhajícím jednání o stížnosti USA a dalších států na evropské moratorium na GMO. Dále oznamuje, že komise EU odmítla vydat zákaz pěstování GMO v Horním Rakousku. |
| |
| 6.11. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | informuje, že Valné shromáždění OSN odložilo o dva roky jakékoli rozhodnutí týkající se klonování. Navrhla to Organizace islámské konference. Střetly by se dva protichůdné názory: USA a Kostarika vedou skupinu 61 zemí (včetně rozvojových) za zákaz klonování i pro terapeutické účely. Belgie naopak vede umírněnou skupinu asi třiceti zemí včetně Číny Británie a Japonska pro přijetí umírněnější legislativy. |
| |
| Nové výsledky výzkumu |
| |
| 26.11. 2003 |
| | Lidové noviny | se opět vracejí ke "svítící rybičce - zebřičce" s genem zelené fluorescence. Tento gen se zapíná různými impulsy, například přítomností kontaminantů. Rybka není jen atrakcí, ale i indikátorem polutantů. Samozřejmě ekologisté ihned žádají zákaz, přestože se nemůže množit v přírodě. |
| |
| 18.11. 2003 |
| | Technický týdeník | informuje o využití stimulace tvorby aldehyd dehydrogenázy, což navozuje u rostlin větší snášenlivost k suchu. Dále podává zprávu o klonovaném hříběti. O obou těchto tématech jsme již referovali |
| |
| | Haló noviny | oznamují kubánský objev syntetické vakcíny proti zápalu plic a zánětu mozkových blan. Bohužel nic konkrétního. |
| |
| Zemědělství a potraviny |
| |
| 28.11. 2003 |
| | MfD | věnovala celou stránku GMO. Základem je obšírnější stať vysvětlující, co GMO jsou. Slovo dostává jak Monsanto, tak Greenpeace. Stránka je vyvážená, bez demagogie. Stále se argumentuje odporem spotřebitelů ke GM potravinám. Je to pochopitelné, že Greenpeace se chlubí výsledkem své již skoro 20 let trvající bohatě finančně zajištěné kampaně. |
| |
| 27.11. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | přináší překvapivou zprávu: při zjišťování čeho se Rakušané nejvíce bojí: vede snižování penze, migrace cizinců, Temelín a nezaměstnanost. Poměrně málo se bojí GM potravin. |
| |
| 25.11. 2003 |
| | Haló noviny | (Vera Klonza-Jaklová - spolupracovnice Haló novin v Řecku) se rozhodly prokázat, že mají i takovou redaktorku, která si nenechá svobodu slova omezovat fakty. Neví nic nejen o GMO - "hybridech, které jsou opravdu krajně nebezpečné pro život na zeměkouli" - ale obecně je článek plný nesmyslů. O polních pokusech ví jen to, co napsal sesazený ministr Mitcher, Monsanto má "neuvěřitelné zisky" (ve skutečnosti ztrátu 188 MUSD), "vláda USA se prostřednictvím těchto nelidských kolosů snaží se stát světovým feudálem", "zemědělská produkce přešla do rukou kapitalistické spekulace", atd. atd. Chybí jen vykořisťování pracujících, váleční štváči a agenti imperialismu, aby tato fosilie let normalizace byla úplná. |
| |
| 20.11. 2003 |
| | Haló noviny | (Šárka Butnikošarovská) uvádí zprávu ze semináře Československé společnosti pro moderní zemědělství, na kterém hovořil i František Čuba. Doporučuje moderní způsoby hospodaření včetně biotechnologií, ale nezmiňuje se o extensích, tj. přímém napojení zemědělců na vysoké školy a výzkum. |
| |
| 18.11. 2003 |
| | Literární noviny | dávají prostor mluvčímu Greenpeace Václavu Vašků. Své přání dává do nadpisu "Manipulovaným plodinám zvoní hrana". Uvidíme, o kolik toto zvonění zvýší plochu, na které jsou ve světě pěstovány. Náplň je standardní jak obsahem, tak překrucováním skutečnosti (vliv rasantního nasazení herbicidů v anglických polních pokusech je interpretován jako dopad transgenních plodin). V jednom je možno s autorem souhlasit: tyto pokusy byly vyhozené peníze. Novum je citace Ing. Rozsypala, inspektora kontroly ekologického zemědělství, který údajně tvrdí, že nalezení GMO v bioproduktu ekologického zemědělce je důvodem k zahájení správního řízení, pokutě, vrácení dotací a pod. Nám se nepodařilo v zákonu (viz media říjen) najít pro to podklad. Pokud ho získáme, vrátíme se k této otázce na naší stránce. Stále se objevuje záhada: podle autora dávají transgenní plodiny nižší výnosy a zemědělci na ně doplácejí. Kde se bere sponzor, který je nutí každým rokem osít větší plochu i za cenu pašování osiva? |
| |
| | Technický týdeník | se zabývá koexistencí hospodaření s GMO a standardního případně ekologického. "Demokratičnost" evropského přístupu je jasná: všechny škody platí ten, kdo pěstuje transgenní plodiny. V dalším příspěvku se rozebírá vření, které GMO vyvolaly v nejvyšším katolickém kléru. |
| |
| 13. 11. 2003 |
| | Právo | přináší foto demonstrace Greenpeace v Mexiku proti rozhodnutí vlády o pokusném pěstování GM kukuřice. |
| |
| | Ekonom | (Alice Olbrichová) se zabývá alergií, kterou může způsobit pyl ambrosie, k nám zavlékané ze Severní Ameriky. Tato redaktorka zaměřená proti GMO ihned záležitost převádí na útok proti GMO. Naznačuje (důkazy nejsou), že s transgenní sójou se může dovést ambrosie "rezistentní na herbicidy" (Pozn. K likvidaci ambrosie ve slunečnici se používá acetochlor-Trophy nebo linuron. Na herbicid rezistentní populace byly zjištěny v Kanadě a USA. Šlo o rezistenci na inhibitory fotosytému II, triaziny, dále na imidazolinony i sulfomočoviny. Nikde nebyla publikována necitlivost na glyfosát, takže jakákoli souvislost s roundup-ready sójou chybí. Až bude paní redaktorka psát o katastrofálním suchu či povodni, jistě však najde souvislost s GMO). Bohužel jí v tom pomáhá Dr. Krahulec z Botanického ústav AV ČR. Dále poněkud nejasně vykládá nová nařízení EU "nepřítomnost uměle vložených genů bude třeba hodnověrně doložit". V závěru neopomene výpad proti transgenní pšenici a firmě Monsanto, Paní redaktorce ušlo, že Monsanto tento program z Evropy stahuje. Nicméně v závěru pochválí skleník pro GMO vybudovaný Ústavem rostlinné výroby v Ruzyni. |
| |
| 11. 11. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | oznamuje konání diskusního večera v kavárně knihkupectví Academia na téma GMO. |
| |
| 10. 11. 2003 |
| | Zemědělec | (Vlastimil Kozel) kriticky hodnotí koncepci zemědělství předloženou ministerstvem. Vytýká jí mj. zaměření na Bruselskou politiku, která zaostává ve vědě a výzkumu za celosvětovými trendy, např. v GMO. |
| |
| | BBC - česká redakce | informuje, že EU odložila rozhodnutí o GM kukuřici na prosinec. Detailněji referuje Zpravodajství ČTK o tom, že ve vědeckém výboru někteří členové postupovali podle lobby ekologistů. Přejímají Hospodářské noviny (11.). |
| |
| | Týden | uvádí, že předseda Sdružení kafilérií stále lobuje ze opětovné zavedení masokostních mouček a aby svou argumentaci zesílil, vyhrožuje, že jinak bychom museli používat geneticky modifikované suroviny pro krmiva. |
| |
| | Zpravodajství ČTK | se vrací k otázce pojištění zemědělců v Anglii "proti GMO", které pojišťovny odmítají, protože jde o virtuální riziko. |
| |
| | Zemědělec | se zabývá krmením drůbeže GM krmivy. Cituje doc. Jaroslav Petra, který dokládá, že genetická modifikace krmiva nemá na zvířata žádný vliv. |
| |
| | ČT1 | se zapojuje do této debaty. Udává, že chovatelé chtějí kostní moučky, protože cena sojového šrotu rychle roste. Náklady odhadují na miliardu korun. Krmení masokostní moučkou by znamenalo zákaz vývozu do EU. Zemědělci spoléhají, že i postoj EU se změní. |
| |
| 7. 11. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | informuje o návrhu Komise EU na zrušení embarga registrace nových GMO a přijetí GM odrůdy sladké kukuřice švýcarské firmy Syngenta. Proti tomu samozřejmě podle závazného globálního dogmatu lobuje Greenpeace. |
| |
| Obecně |
| |
| 30. 11. 2003 |
| | TV Praha | natáčela v předsálí mezinárodní konference o vlivy GM rostlin na hmyzí populace. Poskytla stručný obraz, o čem konference je. |
| |
| 21. 11. 2003 |
| | Business World | uveřejňuje řadu dokladů o tom, že biotechnologie je omezována politickými zájmy a nemůže lidem dát ten užitek, kterého by byla schopna. Výsledkem je, že Evropa výrazně zaostává zejména v zemědělské biotechnologii, USA zase usiluje o zákaz nejen reprodukčního, ale i tzv. terapeutického klonování, čili přenosu jader. Bohužel, i v nanotechnologiích se začínají konstruovat vymyšlená rizika a volá se po zákazech. |
| |
| 20. 11. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | informuje o mezinárodní konferenci o vlivu GMO na hmyz, která se bude konat v Praze. |
| |
| 11. 11. 2003 |
| | Týdeník Frýdecko-Místecko | oznamuje, že na Lašské universitě libovolného věku proběhla přednáška Ing. Štefka o GM rostlinách. |
| |
| 4. 11. 2003 |
| | Zpravodajství ČTK | referuje o přednášce pro studenty, kterou měl Dr. Jiří Forejt v rámci Týdne Vědy a techniky. Hovořil o klonování, ale skepticky se vyjádřil ke klonování dinosaurů. Vyjádřil politování, že použití kmenových buněk v lékařství není u nás legislativně ošetřeno. |
| |
| Komentáře |
|
